Direitos Reservados ao Iron Chariots, Link original aqui.
O argumento dos milagres bíblicos afirma (mais ou menos) que, porque um livro sagrado declara que as pessoas testemunharam milagres, as pessoas realmente testemunharam milagres. Isso é frequentemente associado a uma figura sagrada como Jesus ou Gautama Buda e é interpretado como evidência de seu caráter divino. É uma forma de argumento do testemunho de milagre.
David Hume criticou a crença em milagres com base no testemunho em seu ensaio Of Miracles, porque é muito mais provável que o testemunho de apoio esteja incorreto.
"Os milagres de Jesus e dos escritores da Bíblia são o selo de aprovação de Deus em seu ensino. Essa testemunha testifica que existe um Deus que possui poder sobrenatural. E já que os escritores da Bíblia fizeram milagres, eles devem ter sido guiados pelo poder de Deus. o fato de que Jesus fez milagres confirma a veracidade de Suas afirmações de que Ele era o Filho de Deus. [1]"
"Além disso: algumas partes das Escrituras contendo uma narrativa de milagres plenamente suficientes para provar a verdade do cristianismo são citadas como genuínas, desde a época em que se diz que estão escritas, até o presente: E nenhuma outra parte delas, material na presente questão, são omitidos para serem citados de maneira a fornecer qualquer tipo de prova de que não sejam genuínos. [2]"
"Eu não deveria ser Cristão por causa dos milagres" - Santo Agostinho de Hipona [3]
Exemplos
Referências
- ↑ Gospel Way, Testimony #5: Miracles [1]
- ↑ Joseph Butler, The Analogy of Religion, Natural and Revealed, 1736
- ↑ The Westminster Collection of Christian Quotations, edited by Martin H. Manser