Teorias da Conspiração

Direitos Reservados ao RationalWiki, Link original aqui.

Não deve ser confundida com uma Teoria Científica.

"Religiões políticas modernas podem até rejeitar o Cristianismo, mas elas não podem fazer nada sem a demonologia. Os jacobinos, os bolcheviques e os nazistas todos acreditavam em vastas conspirações contra eles, assim como os radicais islâmicos hoje. Nunca são as falhas da natureza humana que se interpõem no caminho da Utopia. É o funcionamento das forças do mal." - John Gray, filósofo político [1]

"Teorias da conspiração: Elas são apenas contos de fadas que adultos dizem uns aos outros no YouTube." - John Oliver [2]

A conspiração é um plano secreto para alcançar algum objetivo. Os seus membros são conhecidos como conspiradores. A teoria da conspiração originalmente significava a teoria de conclusão que um evento ou fenômeno foi o resultado de conspiração pré-formada; no entanto, a partir de meados dos anos 1960 em diante, é muitas vezes utilizado para designar teorias ridículas, mal concebidas, paranóicas, infundadas, bizarras ou irracionais. [3] [4] [5] [6]

Daniel Pipes, sobre um assunto antigo: "adaptado a partir de um estudo preparado para a CIA", tentou definir quais as crenças distinguem "a mentalidade da conspiração 'de' padrões mais convencionais de pensamento". Ele os definiu como: as aparências enganam; conspirações conduzem a história; nada é casual; o inimigo sempre ganha poder, fama, dinheiro e sexo. [7]

Uma das piores coisas sobre teorias da conspiração é o fato de que eles são quase herméticos. Cada desmascaramento ou peça de evidência contra ele será visto como uma tentativa de "desinformar o público", e a falta de evidências para isso é vista como um encobrimento do governo.

A enxurrada dos resultados de teorias da conspiração 'possivelmente racionais' se perdem no meio do barulho das ideias de interesse jornalístico, mas hipócritas, como Nova Ordem Mundial ou a "farsa" do pouso na lua.

Nem todo mundo envolvido em uma conspiração necessariamente conhece todos os detalhes; na verdade, às vezes não conhecem nada sobre.

Escopo e Racionalidade

"Não há nenhum grupo de pessoas influentes no mundo que podem manter um segredo. Acho que isto é reconfortante. É assim que eu sei, com certeza, que [não estamos] encobrindo alienígenas no Novo México". CJ Cregg, sobre o governo [8]

Muitas teorias da conspiração caem na ideia da falácia da auto-refutação. Alguns comentários:

"A teoria da conspiração é a ideia de que alguém, ou um grupo, age em segredo, com o objetivo de alcançar o poder, a riqueza, a influência, ou outro benefício. Eles podem ser tão pequenos, como dois bandidos mesquinhos conspirando para assaltar uma loja de bebidas, quanto grandes, como um grupo de revolucionários que conspiram para assumir o governo do seu país." [9]

"Teorias da conspiração, como uma categoria geral, não são necessariamente erradas. Na verdade, como os casos de Watergate e o caso contra o Irã ilustram: Pequenos grupos de indivíduos poderosos, ocasionalmente, procuram afetar o curso da história, com algum grau de sucesso não-trivial. Além disso, as explicações, tanto as disponíveis oficialmente quanto, de outra forma, ocasionalmente, disponíveis independentemente, representam o duelo de teorias da conspiração, como vemos no caso do atentado de Oklahoma City... [Mas] não há nenhum método, a priori, para distinguir as teorias da conspiração justificadas (digamos, a explicação do Watergate) daquelas que são injustificadas (digamos, teorias sobre extraterrestres sequestrar seres humanos)". [10]

"A teoria da conspiração que tem sido comprovada (por exemplo, que o presidente Nixon e seus assessores planejaram interromper o curso da justiça, no caso Watergate) é geralmente chamado de jornalismo investigativo, ou simplesmente de análise histórica bem pesquisada." [11]

"Teorias da conspiração é, portanto, um termo que liga as estratégias de subjugar conceitos (ao estilo de paranóias políticas) com narrativas que investigam conspirações (conspiratologia, pesquisa de conspirações, ideias de conspiração). A teoria da conspiração é uma condensação de tudo o que precede, significando, meta-conceitualmente, as lutas do significado da categoria. É preciso reconhecer que estamos numa linha tênue, quando usamos o termo." [12]

Teorias da Conspiração e Teorias Conspiratórias

Porque o termo teoria conspiratória tem sido utilizado nos meios de comunicação para denotar grandes teorias da conspiração envolvendo centenas ou milhares de pessoas, bem como coisas plausíveis, como os próprios nazistas terem incendiado o Reichstag [13], tem havido algum esforço por alguns estudiosos para designar as teorias de conspiração que são plausíveis daquelas que são irracionais / delirantes / divagações paranóicas.

Um desses esforços é chamar uma teoria conspiratória plausível de uma teoria da conspiração [14] enquanto outro separa o conceito amplo de teoria da conspiração, nas grandes categorias, de justificadas e injustificadas. [15]

Teorias da conspiração garantidas tendem a ser pequenas no âmbito, exigindo apenas que um pequeno grupo ou pessoas encobrissem, o que é razoavelmente fácil. Um teste decisivo crucial é se qualquer um daqueles que devem ter sido envolvidos, ou que o conhecem, já vazaram informações. É um recurso repetitivo de teorias da conspiração falsas que envolvem um grande número de pessoas, e não uma das quais já denunciava a conspiração. Watergate, uma conspiração clássica, foi descoberto em parte por causa de Mark Felt "Garganta Profunda", que era um ex-confidente de J. Edgar Hoover. Quanto mais pessoas envolvidas, que estão ou devem estar por dentro, sabem, menos provável é que a conspiração vai permanecer em segredo, e o mais certo é que a ausência de qualquer vazamento é indicativo de que a conspiração não existe.

Classificação de Teorias da Conspiração

Em seu livro Culture of Conspiracy, Michael Barkun [16] (um cientista político especializado em teorias conspiratórias e crenças marginais) define três tipos de teorias da conspiração:

• Conspiração de eventos: Em que uma conspiração é pensada para ser responsável por um único evento ou uma breve série de eventos, por exemplo, conspirações do assassinato de John Kennedy.

• Conspiração sistêmica: Uma conspiração ampla perpetrada por um grupo específico, em uma tentativa de subverter o governo ou organizações sociais, por exemplo, a Maçonaria.
• Super-conspiração: Conspirações hierárquicas combinando conspirações sistêmicas e eventos em que uma organização extremamente poderosa controla numerosos atores conspiratórios, por exemplo, a Nova Ordem Mundial ou Reptilianos controlando uma série de conspirações.

Teoria da Conspiração Unificada

"Beleza, aqui está o que nós temos: a Rand Corporation, em parceria com as pessoas zumbis, sob a supervisão dos vampiros, estão forçando os nossos pais a ir para a cama cedo em uma trama diabólica para eliminar a refeição do jantar. Estamos olhando através do espelho, aqui, as pessoas..." - Milhouse, Os Simpsons, "Vovô vs. Inadequação Sexual"

A Teoria da Conspiração Unificada é uma teoria da conspiração popular pelos que são atraídos por esse tipo de coisa, onde toda a realidade é controlada por uma única entidade do mal. Pode ser uma entidade política, como "Os Illuminati", ou uma entidade metafísica, como Satanás, mas esta entidade é responsável pela criação e gestão de tudo de ruim.

Michael Barkun cunhou o termo "Super-conspiração" para se referir a ideia de que o mundo é controlado por uma hierarquia de conspirações. Da mesma forma, Michael Kelly, jornalista neo-conservadora, cunhou o termo "paranóia de fusão" em 1995 para referir-se à mistura das teorias da conspiração da esquerda com as da direita em uma cosmovisão conspirativa unificada. [17]

Quando os fatos parecem estar ameaçando alguma teoria da conspiração favorita, criar uma super-conspiração pode ser muito útil como uma forma de descartá-los como 'parte do plano-geral'.

Lista de verificação de teorias da conspiração

Não conte com a conversão de um teórico da conspiração. No entanto, algumas perguntas podem determinar se uma teoria da conspiração é justificada ou não.

Logística

1. Qual o tamanho da suposta conspiração?
2. Quantas pessoas fazem parte dessa conspiração?
3. Há um número suficiente delas para levar o plano a cabo?
4. Que infra-estrutura e recursos ele precisa?
5. Quanto tempo e dinheiro demorou e de onde esse dinheiro vem?
6. Se houver muitos milhares de conspiradores, como estão organizados?
7. Onde estão as conferências secretas realizadas?
8. Como é que eles mantêm o controle de adesão?
9. Se eles são organizados por meio de canais ou entidades conhecidas, como é que eles mantêm não-membros que trabalham lá desde a descoberta da conspiração?

Por exemplo, a ideia de que os próprios nazistas incendiaram o Reichstag exigiria apenas um punhado de homens e uma quantidade mínima de dinheiro para tal, enquanto algo como simular o pouso na Lua exigiria dezenas de milhares, se não milhões, para levar a cabo; As amostras de rochas sozinhas podem exigir uma década de falsificação e filmagem, e levaria a ordens herméticas de magnitude, com uma plausibilidade menor do que qualquer câmara de vácuo conhecida.

Isso não quer dizer que um projeto maciçamente grande não possa permanecer em segredo: o Projeto Manhattan criou uma infra-estrutura industrial milhões de dólares e conseguiu manter-se fora do olhar do público, basicamente, até que algumas essoas decidiram levá-lo a público. Mas, mesmo que exigisse enormes recursos para manter algo em segredo, foi favorável ao tipo de compartimentalização que fez grandes coisas manter-se em segredo algo relativamente fácil (mesmo se você estiver executando uma fábrica com milhares de funcionários, se eles não disserem por que eles estão fazendo o que eles estão fazendo, então eles não podem guardar isso tanto assim), e no final, não foi ainda segredo para as pessoas na qual era mais necessário manter em segredo (isto é, as potências estrangeiras, como os soviéticos) - para não falar do fato que você, provavelmente, poderia ter deduzido sua existência a partir de um número de fontes abertas (por exemplo, percebendo a queda significativa no número de físicos nucleares americanos que publicaram artigos durante o período como um sinal de que tinham sido transferidos para Manhattan). Os soviéticos estavam cientes disso, e, aproximadamente no mesmo tempo, suas próprias publicações nas áreas de pesquisa deixaram de ser publicadas em revistas - Algum sinal acessível de que eles sabiam algo.

Benefícios

1. Quem ganha com a conspiração e por que preço?
2. Esta é a maneira mais fácil de ganhar isso? Se não, por que foi escolhida em detrimento de maneiras mais fáceis?
3. Se é uma velha conspiração, qual a vantagem de mantê-la?

Mais uma vez, usando o suposto incêndio do Reichstag pelos nazistas como bode expiatório dos comunistas. Isto é considerado um fator importante na sua ascensão ao poder, e é difícil imaginar que houve uma maneira mais fácil de fazê-lo. Por outro lado, fingir o pouso na Lua poderia ter sido uma maneira de ter algo para mostrar para o projeto Apollo, mas a solução mais simples seria realmente pousar na Lua. Além disso, Richard Nixon estava morto, e ninguém no poder teria qualquer razão para se preocupar em certificar que todo mundo pensasse que realmente fomos à Lua, enquanto ele era presidente.

Exposição

Qual é a probabilidade de permanecer encoberto, se ele passou por um longo tempo?     Se existem milhares de conspiradores, e a conspiração já se arrasta há décadas, por que nenhum deles desertou?     Por que nenhum deles vazou a história?     Se muitos conspiradores estão mortos, por que nenhum deles disse a verdade em seus leitos de morte, ou nas suas vontades?     Há muitas agências de inteligência associados a nações rivais, com a capacidade de expor segredos. Se, por exemplo, o governo dos Estados Unidos está executando uma conspiração global, por que os franceses, ou agências de inteligência chinesas russos nunca revelou que, para causar um grande escândalo nos Estados Unidos (se todas as agências de inteligência estão envolvidos, ver # 2) ? Se eles têm, quando e onde é que eles fazem isso?

Deve notar-se que, com teorias da conspiração baseada governo pode ter problemas com o fato de que há coisas sobre a Primeira Guerra Mundial, 100 anos atrás, que ainda são classificados e, portanto, desconhecido para o público em geral, anulando esses tipos de perguntas, mesmo com um skeptic- No entanto, estes envolvem o que poderia ser chamado de "áreas rigidamente definidos de dúvida e incerteza" e, geralmente, não há provas de apoio significativa de outras fontes.

Plausibilidade

1. Será que a crença nessa teoria exigiria aceitar premissas intrinsecamente contraditórias, onde as entidades conspiradoras sejam incrivelmente competentes, organizadas, inteligentes, e, ao mesmo tempo, irremediavelmente incompetentes e estúpidas, para não esconder o segredo tão bem?

Um exemplo notório: Chemtrails. Se o governo dos EUA queria usar produtos químicos para ter efeitos ao nível do solo, a dispersão em altitudes altas seria a abordagem mais dispendiosa e estupidamente ineficaz que se possa imaginar (assim como facilmente detectado por, digamos, espectrógrafos e pela amostragem do ar). Portanto, para esta teoria, seria necessário acreditar que uma entidade (o governo dos EUA) é bem dotada, competente, inteligente, bem aconselhada, e, ao mesmo tempo, irremediavelmente estúpida.

Outros exemplos são "secretos" e, ao mesmo tempo que são cuidadosamente guardados por entidades extremamente poderosas e agressivas, é conhecida por um ou (geralmente) mais olavetes conspiradores, que sabem tudo sobre ele e falam sobre isto abertamente na Web e em tempo real. Além de Chemtrails, um exemplo comum é o sistema altamente organizado e bem secreto dos campos de concentração operados pela FEMA, uma agência famosa por seu manuseio incrivelmente caótico, desajeitado, e ineficaz de resgate e de recuperação após o Katrina. Como alternativa, pode-se usar qualquer outro programa intensamente secreto que pode ser facilmente descoberto e verificado por qualquer pessoa como parte comum de equipamentos científicos (ou Google).

Negação

"Porque a guerra no Afeganistão é uma operação de falsa bandeira para distrair a WikiLeaks com centenas de milhares de páginas de documentos para passar."

A negação está fortemente ligada à conspirações, em dois sentidos. Em uma, o teórico da conspiração está usando da negação da "história oficial", que é algo mais frequentemente usado do que se apoiar por fatos. No entanto, no segundo sentido, dizem que qualquer pessoa que negue a existência de uma conspiração prova, inadvertidamente, que deve existir. A negação de conspirações em curso pode ser tomada como prova de que os funcionários estão "em" alguma conspiração que estão negando ativamente. Geralmente, quanto mais eles negam, mais os teóricos da conspiração a tomarão como prova - porque, bem, "eles nunca diriam isso, não é mesmo?". Além disso, se as pessoas não negam a teoria, isso também pode ser tomado como prova de que o argumento "nunca foi negado". Isto aplica-se igualmente a qualquer pessoa envolvida em uma grande empresa, talvez misteriosa, tais como "cientistas", "o Exército", "fabricantes de automóveis", "Indústria do Petróleo / Tabaco / Floristas", etc. Onde toda esta linha de raciocínio é Circular e dificilmente precisa apontar.

Uma teoria da conspiração torna-se uma total baboseira quando todas as provas que poderiam refutar a teoria, em vez disto, torna-se cooptadas como prova do "esclarecimento" da referida teoria; Exigindo lealdade, recursos e competência por parte dos conspiradores, muito além do que qualquer conspiração real pode reunir.